北京距离国际化有多远？城市实力篇
2010-08-26 21:15:47 来源：北京现代商报（2003年8月1日）
北京现代商报（2003年8月1日）国际化大都市：经济中心，对本国乃至世界经济具有一定的调节、控制能力
北京：２００２年ＧＤＰ总量为全国ＧＤＰ的３％，在中国位列１４
与跨国公司总部所在地、国际性机构的集中地、主要制造业中心、世界交通的重要枢纽、城市人口这些必要前提相比，国际大都市的意义更似一种能量的聚合体，在全球版图上举足轻重、舍我其谁。
以纽约计，它每年的ＧＤＰ大约为２５０００亿美元，占全美国ＧＤＰ的比例高达２５％，对外贸易额也占美国外贸总额的２０％以上。加上纽约又是联合国总部所在地和世界排名第一的金融中心城市，还是全美最大的港口、交通枢纽、工业中心和对外贸易口岸，其对美国经济、美洲经济，乃至世界经济的影响显而易见。
而北京２００２年ＧＤＰ总额为３１３０亿元人民币，相当于３７７亿美元，仅占全国２００２年ＧＤＰ总额１０２３９８亿元人民币的３％，是纽约ＧＤＰ的１．５％。在全国３１个省级行政区排名中位列第１４。上海２００２年的ＧＤＰ为５４０８亿人民币。从经济总量上看，北京还远未达到影响世界经济的高度。虽然北京的人均ＧＤＰ已经进入到中等发达国家城市水平。
国际化大都市：服务中心，服务业比重在７０％以上
北京：６１％的服务业比重仍低于世界平均水平
全球国际化程度高的城市，服务业在其国民生产总值中所占的比重都在７０％以上。在这方面，中国做得最好的城市是香港，它的服务业比重已达到了８２％。目前，世界各国平均水平为６１．９％，其中美国为７２％。法国为７１．５％，意大利为７０％。尽管北京服务业占ＧＤＰ的比例已由１９９５年的４７．６％上升到２００２年的６１．３％，且在全国内地３１个省级区域中排名第一位，远远高出第二位的上海（５１％），但还是赶不上世界平均水平。
据专家分析，北京服务业发展滞后的主要原因在于，行业结构不合理，金融、物流等现代和新兴服务业的发展规模和速度相对缓慢；此外，企业组织规模小，未形成有品牌的、投资主体多元化的、大型的服务企业集团；高素质、高技能的人才供给也不足；存在垄断，市场化程度低，垄断集中表现在教育、文化、卫生、体育、金融、电信、公用事业、机关单位后勤服务等领域。
国际化大都市：金融中心，影响地区甚至整个世界的经济走势
北京：全国性金融管理和信息发布中心
并不是每一个国际化都市都必须是金融中心，但金融中心却一定是世界级城市。
北京具备了建立金融中心的一些基本条件。三大金融监管机构——中国银监会、证监会、保监会现都集中在北京。四大国有银行的总行、中国最大的保险公司、中国最大的证券公司也都在北京。仅１７００米长的金融街就聚集了中国金融业５０％－６０％的资产，是独一无二的全国性金融管理和信息发布中心。
但是仅有１１８家外国金融机构的北京距离金融中心的差距仍然很大。
在建设金融中心的道路上，北京面临最为紧迫的是与上海之争。这些年来，北京的金融业在与上海的竞争中屡屡败阵。尤其２００１年，富国、博时、长盛、大成等４家基金管理公司以及中信证券几乎同时将注册地迁离北京。就在今年７月，中国建设银行总行资金交易中心从北京迁到了上海，此次南迁为四大国有商业银行的首例。据悉，建行之所以选择把“资金交易”的重心迁到上海，主要是考虑到像外汇交易中心、上海证券交易所、上海黄金交易所、银行同业拆借中心等全国性的金融机构都集中在上海，上海在全国的资金交易中心地位越来越高。
上海的快速发展是有历史原因的，从１９９０年开始，上海被定位为“国际金融中心”，而北京则被定位为“政治和文化中心”。 这１０年间，国家把优先发展金融业的优惠政策给了上海、深圳等地。２００２年初开始，北京才明确提出了发展首都金融业的概念。（记者 方芳）
北京：２００２年ＧＤＰ总量为全国ＧＤＰ的３％，在中国位列１４
与跨国公司总部所在地、国际性机构的集中地、主要制造业中心、世界交通的重要枢纽、城市人口这些必要前提相比，国际大都市的意义更似一种能量的聚合体，在全球版图上举足轻重、舍我其谁。
以纽约计，它每年的ＧＤＰ大约为２５０００亿美元，占全美国ＧＤＰ的比例高达２５％，对外贸易额也占美国外贸总额的２０％以上。加上纽约又是联合国总部所在地和世界排名第一的金融中心城市，还是全美最大的港口、交通枢纽、工业中心和对外贸易口岸，其对美国经济、美洲经济，乃至世界经济的影响显而易见。
而北京２００２年ＧＤＰ总额为３１３０亿元人民币，相当于３７７亿美元，仅占全国２００２年ＧＤＰ总额１０２３９８亿元人民币的３％，是纽约ＧＤＰ的１．５％。在全国３１个省级行政区排名中位列第１４。上海２００２年的ＧＤＰ为５４０８亿人民币。从经济总量上看，北京还远未达到影响世界经济的高度。虽然北京的人均ＧＤＰ已经进入到中等发达国家城市水平。
国际化大都市：服务中心，服务业比重在７０％以上
北京：６１％的服务业比重仍低于世界平均水平
全球国际化程度高的城市，服务业在其国民生产总值中所占的比重都在７０％以上。在这方面，中国做得最好的城市是香港，它的服务业比重已达到了８２％。目前，世界各国平均水平为６１．９％，其中美国为７２％。法国为７１．５％，意大利为７０％。尽管北京服务业占ＧＤＰ的比例已由１９９５年的４７．６％上升到２００２年的６１．３％，且在全国内地３１个省级区域中排名第一位，远远高出第二位的上海（５１％），但还是赶不上世界平均水平。
据专家分析，北京服务业发展滞后的主要原因在于，行业结构不合理，金融、物流等现代和新兴服务业的发展规模和速度相对缓慢；此外，企业组织规模小，未形成有品牌的、投资主体多元化的、大型的服务企业集团；高素质、高技能的人才供给也不足；存在垄断，市场化程度低，垄断集中表现在教育、文化、卫生、体育、金融、电信、公用事业、机关单位后勤服务等领域。
国际化大都市：金融中心，影响地区甚至整个世界的经济走势
北京：全国性金融管理和信息发布中心
并不是每一个国际化都市都必须是金融中心，但金融中心却一定是世界级城市。
北京具备了建立金融中心的一些基本条件。三大金融监管机构——中国银监会、证监会、保监会现都集中在北京。四大国有银行的总行、中国最大的保险公司、中国最大的证券公司也都在北京。仅１７００米长的金融街就聚集了中国金融业５０％－６０％的资产，是独一无二的全国性金融管理和信息发布中心。
但是仅有１１８家外国金融机构的北京距离金融中心的差距仍然很大。
在建设金融中心的道路上，北京面临最为紧迫的是与上海之争。这些年来，北京的金融业在与上海的竞争中屡屡败阵。尤其２００１年，富国、博时、长盛、大成等４家基金管理公司以及中信证券几乎同时将注册地迁离北京。就在今年７月，中国建设银行总行资金交易中心从北京迁到了上海，此次南迁为四大国有商业银行的首例。据悉，建行之所以选择把“资金交易”的重心迁到上海，主要是考虑到像外汇交易中心、上海证券交易所、上海黄金交易所、银行同业拆借中心等全国性的金融机构都集中在上海，上海在全国的资金交易中心地位越来越高。
上海的快速发展是有历史原因的，从１９９０年开始，上海被定位为“国际金融中心”，而北京则被定位为“政治和文化中心”。 这１０年间，国家把优先发展金融业的优惠政策给了上海、深圳等地。２００２年初开始，北京才明确提出了发展首都金融业的概念。（记者 方芳）
