“香蕉有毒”横行背后的经济警示

2007-06-13 09:43:16    

6月10日《人民日报》的消息称，最近“香蕉有SARS病毒”之说在“中国香蕉产业第一大县”广东龙塘镇重新上演，在当地的交易市场，目前最好的香蕉每公斤仅售0.4４元，差一点的每斤只卖上３分钱。“蕉贱伤农”，有的蕉农把成熟的香蕉当成猪料喂猪。有的蕉农干脆让成熟的香蕉烂在蕉园里……

“市场供过于求”只是假象

“蕉贱伤农”的根源在哪里呢？徐闻县委副书记侯德耀分析认为，类似的谣言都不是左右香蕉价格波动的最主要原因。蕉价最终由市场说话，市场供过于求是价格大跌的主因。

按照市场规律，供大于求，价格自动会降。可是，我们丝毫没感觉到今年市场上的香蕉供应量明显高于往年，也没有感到其价格比往年便宜。也许在徐闻当地，香蕉的产量增大了，可是，那充其量只是一个局部的增长。面对全国市场，简直微不足道。如果说，收购价和零售价相差无几，中间商的利润空间已经很小，那么，说香蕉供过于求才是顺理成章的。然而现实恰恰不是这样。想想看，从产地的3分钱一斤收购价到市场上近两块多钱一斤的零售价，期间利润空间相差多少倍？这样的现状，要说“供不应求”似乎更能反映真实的供求关系，也才更合乎情理。否则，只有两种理由可以解释：一是信息闭塞；二是交通不便，香蕉都产于深山老林里。

然而，徐闻毕竟还不是深山老林。侯德耀称：“徐闻这几年香蕉产量增长太快，产供销链条脱节，香蕉没有进行深加工，产品的附加值低，因此市场一有变化，脆弱的香蕉产业就不堪一击。”这实际上是在说，“产供销链条脱节”才是真正的原因！而“产供销链条脱节”，意味着市场经济发育尚残缺不全，这其中有农民自身的原因，但如果说，蕉农的市场意识和市场应变能力还远远不适应多变的市场，那么，政府官员的一句“蕉价最终由市场说话，市场供过于求是价格大跌的主因”则无疑有推脱责任之嫌。

“地方政府不作为”才是根源

三个月前，发生在海南省“香蕉致癌”的谣言，人们还记忆犹新，难以忘却。紧接着，又一起“香蕉含类似SARS病毒”的谣传再次在广东龙塘镇重新上演，而这次谣言所带来的经济损失，更是让蕉农们欲哭无泪，望“蕉”兴叹。

纵观这两次“香蕉有毒”谣言的兴风作浪，我们发现有一个共性，这就是政府在面对漫天乱飞的谣言，表现出异常的迟缓。譬如，3月初，发生海南省的“蕉癌”风波，虽然采取了一系列救市措施，但动作还是显得慢半拍，直到香蕉地头收购价格异常暴跌10多天后，才举行正式新闻发布会澄清谣言，这样的举措只是亡羊补牢；再说这次“SARS病毒”事件，也是患上类似的毛病，这则明显有悖常理的谣言，在连续传播十多天之久后，才见有关部门来“救火”——农业部权威人士开始辟谣，中央高层也做出批示，要求当地职能部门采取补救措施。

按常理，无论是发生在海南省的“香蕉致癌”风波，还是广东省的“香蕉有SARS病毒”之说，是经不得一驳的。只要政府思想上高度重视，又有未雨绸缪的应急预案，即使是面对手机短信这样的信息化传谣手段，也是不难澄清事实的。谣言之所以能够盛行，并使很多人信以为真，至关重要的因素在于政府信息披露的严重滞后，使得部分社会问题的真相带有神秘性质，而普通民众无法通过正常渠道进行解读。令公众匪夷所思的是，这两则明显有悖常理的谣言，好像长了一双翅膀，在没有外力阻止的条件下，以至于以讹传讹，广为散布，造成了前所未有的杀伤力。权威部门的“失声”不仅不能有效制止谣言，反而会让民众产生“默认成真”的负作用。

谁该为散沙式的中国经济模式负责

从更深层次看，“产供销链条脱节”反映的是中国市场的“一盆散沙”！这种所谓的市场根本就是一种资本主义危机，是社会资本经济模式缺陷造成的！是一盘散沙似的小农经济模式遭遇资本经济造成的。谁造成了中国的散沙式的经济模式？政府的责任不可推卸，打造中国散沙式样的格局不是民众，而是政府的乱作为和不作为！

这次的6分钱香蕉事件，不是偶然的，是所谓“市场”的必然，这里且不说那些谣言为何而来，政府的作为不得力是主要原因！在谣言出现后，各级政府组织仅是出面辟谣，而没有深究这些谣言的背后目的！这是其一。再者，6分钱的收购价掌握在谁手里，由谁形成的？市场真的饱和了吗？不然，农民一年才吃多少香蕉，有些一年还吃不到一根香蕉，农民买不起吗？更是不可能，在这几年的惠农政策下，农民的获益较好！农村如此，更不消说城镇的消费了！

因此，6分钱一公斤的香蕉绝对是一个丑闻，而不是趣闻。所以，我们赶紧去买些廉价香蕉狠狠的吃！还是多吃点香蕉吧，把香蕉从猪嘴里夺过来！