崛起的中国面临更大的挑战
2008-04-16 10:04:07
北京奥运圣火在巴黎传递时遭遇少数”藏独”分子的干扰破坏引起了全球华人的愤慨，从4月9日开始，海内外的不少华人网民发起了一场“抵制法国货”的行动，以回应两天前北京奥运圣火在巴黎传递过程中时所遇到的“藏独”势力阻挠，以及法国有关方面对华不太友好的态度。与此同时，世界多国华人也在举行反“藏独”游行，加拿大、德国、美国、英国的华人将在这几天相继举行多场爱国游行………
法国反戈相向确实让人费解!
总统萨科齐曾被称与中国官方有着密切接触和良好沟通｡就在去年底趁着中德关系的突然“结冰”,这位法国新总统来到中国与中国共同发表《联合声明》､订立21个两国合作文件并大揽300亿大单 ,受到中国三巨头胡锦涛､吴邦国､温家宝的热情接待，媒体一时形容两国彼此眺望互送秋波。
然而仅过半年，萨科齐态度转变之大确实让人费解。只要不存在偏见，谁都可以看出，出现在巴黎街头破坏奥运圣火丑剧的一幕，完全是法国政府和媒体公开纵容的结果，否则，一小撮“藏独”分子是没有这么大的能量的。大家都看到，为什么圣火在哈萨克斯坦、在俄罗斯、在土耳其、甚至在英国，也没有发生像巴黎街头那样的丑剧？英国虽然也有“藏独”势力在活动，但布朗首相在官邸亲自见证圣火交接，表明英国政府并不赞成破坏圣火传送递的行径。而在法国，我们看到，先是总统萨科齐等政客表态要“抵制”奥运开幕式，继而议会又特地“休会”以便为“藏独”分子破坏圣火大开方便之门，而法国政府和巴黎市政当局又纵容“藏独”暴徒“自由行动”。而当强壮的暴徒把黑手伸向中国弱女这样的卑劣行径发生，法国政府没有一个人出来说句公道话。我们简直不敢相信，这是不久前刚刚与中国政府签订过巨额贸易订单的法国吗？
而且，这回法国媒体的丑陋无耻更令人吃惊，它们为了抹黑北京奥运圣火在巴黎站传递时中国的形象，发行量很大的《费加罗报》竟然用“火炬在巴黎惨败”来“报道”圣火传递，而一向以“左派”、“客观”面目出现的《解放报》更是以“给中国一记耳光”之类语言，来抹黑伟大的中国和伟大的奥运，这凸显法国媒体对奥运、对世界和平、对民主人权的敌视。《费加罗报》和《解放报》一类法国媒体，在圣火传递的报道中，已沦为破坏奥运、与中国人民为敌的跳梁小丑，它们发表的那些垃圾语言，一是挑拨了中法两国的关系，二是激起了中国人民的愤慨，起到了让全世界华人更加同仇敌忾办好奥运、热爱祖国的作用。同时，这些法国垃圾媒体在羞辱奥运圣火传递时也羞辱了法国人民，等于是不打自招地暴露了法国政府故意破坏圣火传递的卑劣。这就狠狠地给了曾承诺要保护圣火顺利传递的法国政府、法国奥委会一记响亮的耳光！同时让世人看清了法国媒体是多么丑恶！
法国政府、媒体这次对奥运、对中国人民的敌视，煽动起了法国对中国人民的敌对情绪，可以预料，这将对中法两国关系产生严重后果，中国人民受伤害的反感情绪当然不会马上被抚平，还可能对中法之间的今后的经贸往来带来影响。对这次巴黎破坏圣火的一幕，中国人民将永远不会忘记！
美国佩洛西“逢中必反”到底想干什么?
美国众议院的议长南希•佩洛西不知她想干些什么，“逢中必反”，凡是中国做的她都有意见。这次，中国迎来了奥运盛事，举国重视，力争办出中国改革开放以来的国家水平，体现我国与国际社会合作共荣的崭新理念。但是，美国的这位议长对此似乎颇有抵触。
佩洛西在美国总统继位上排序第三，作为议长自然是国家高级领导人，处在如此公权高位上居然目无法纪，支持“藏独”势力向奥运圣火挑战，挑衅美国政府对奥运火炬传递的保护，实在让人瞠目。这位时时要求他国政府依法办事的美国政治家，在对待美国政府已经做出的安全承诺问题上也要加以干扰，不由让人怀疑其声称的法制究竟对美国自己是否有约束力。佩洛西议长甚至想策动在国会提出议案，禁止美国公务员以联邦资金参加与北京奥运会有关的活动，包括开幕式，并在国会山说三道四，干扰美国行政主导外事的宪政权力。
美国这位众议院议长指责将举办奥运盛典的机会给了中国。在她看来，中国还存在种种不足，中国因此没有资格承办奥运会。但是佩洛西议长不曾想一想：中国承办奥运会既是国际社会对我国改革开放的肯定，也是占世界1/5人口大国在奥运问世一个世纪以来的正当权利，中国承办奥运，促进国际体育交流和竞技水平提升，正是对国际奥运的支持。佩洛西女士坚持为难中国，损害的只是她自己的形象。
中美也存在许多分歧，通过合作而加深理解，正是克服分歧扩大合作的积极方式。对于解决分歧，有着诸多方式与平台，但不是通过奥运施压，利用奥运将中方视为人质。
西方以恐惧和嫉妒心态看待中国
在奥运圣火先后在伦敦和巴黎遭到暴力攻击之后，国际奥委会主席罗格在表示忧心忡忡之余，呼吁中国“尽早解决‘西藏问题’”。这一呼吁虽然是善意的，在政治上却是天真的。因为即使没有发生西藏暴乱，奥运圣火的传递照样会遭到干扰；即使没有所谓“西藏问题”，西方社会还会搬出达尔富尔问题；即使没有“藏独”分子站出来羞辱北京，形形色色的人权组织、“大赦国际”等也绝不会放过中国；即使没有街头暴力抗议行动，西方还会有各种软性和硬性的干扰行动，包括媒体的妖魔化炒作和议会的反华提案。
事实上，“藏独”分子借奥运之机发泄对北京的仇恨和敌意，与这些年来西方社会对中国崛起态势所产生的抵触、疑虑和不满是完全合拍的。中国产品好不容易走出国门，却被丑化为导致西方工人失业的罪魁祸首；中国商人和资本进入非洲大陆，老牌殖民国家心生嫉恨地称之为新殖民主义者；中国企业在海外展开并购行动，西方政府视之为洪水猛兽。当然，还有庞大的贸易盈余、庞大的外汇储备、庞大的军费开支、庞大的能源消耗，更有庞大人口，这一切都使整个西方世界产生了被挑战、被取代、被超越、被损害的恐惧感。
以恐惧和嫉妒的心态看待中国，一切都变成了扭曲的政治图景。西方城市发生骚乱，那是挑战社会秩序的违法事件；若中国城市发生骚乱，例如此次拉萨暴乱，就被不假思索地描绘成追求自由、民主和人权的抗争行动。至于“藏独”分子以暴力行动干扰奥运圣火传递，同样符合西方人看待中国的政治逻辑和政治需求。因此，虽然抢夺火炬、扰乱传递火炬行程的“藏独”分子是“少数人”，但他们却是一种政治替身，代表了西方很多人对中国的固有偏见、歧视和敌意。
一些西方媒体和政客之所以对北京奥运圣火如此亵渎，正在于他们别有用心地把体育与政治混为一谈，以为达到发泄对中国仇恨和敌意的目的。表面上看，他们是在谈中国的的人权，实际上他们是在支持藏独，而这个问题的背后，是他们不愿意看到中国的强盛与强大，不愿意看到崛起的中国在国际社会上频频发挥积极作用，频频提倡公平与正义，提倡和平发展，进而“削弱”了他们在国际上惯常的、“独特的”声音与作用。因此，运用包括干涉中国内政在内的种种可耻手段破坏中国的团结与统一，牵制中国的发展，就成为他们的“坚持不懈”的立场与图谋。
对于这一点，古巴前领导人菲德尔•卡斯特罗日前就曾撰文尖锐地指出，西方国家利用西藏蓄意挑起事端，是因为马英九获胜后，西方无法再利用台湾向中国施压，因此将矛头指向西藏。其实，他们攻击的目标，又岂止中国的西藏问题与台湾问题？过去几年里，一些西方势力在某些西方媒体的煽风点火之下，一轮接一轮地操弄和炒作了“中国制造”、达尔富尔、缅甸等问题，如今又借西藏问题再次围堵中国。那些不愿看到中国崛起的人，正在借北京举办奥运的大好时机，把反华活动推向高峰。
崛起中的中国面临更大的挑战
奥运圣火在英、法、美等国传递时遭到多次干扰，正是崛起的中国近年来在西方世界不断遭遇抗拒的最生动的缩影。拉萨暴乱本身原本是一个是非分明的事件，但西方有心之人大肆挖掘和渲染这一事件的负面效应，以此抵消北京为提升自身形象而作出的努力，挫伤中国矢志要平等立足于强国之林的雄心。
自上世纪90年代中期以来，中国与西方国家的关系虽然波折不断，但却保持了平稳的大势，避免了冷战末期整个西方与中国全面对抗的局面。可是，此次拉萨暴乱期间和之后的西方政治立场与舆论环境，其恶劣的突变令人感到恍惚，进而使人不禁联想起冷战时期肃杀的国际政治气氛。其中，尤以法德领导人突然变脸、西方媒体群起围攻中国的做法最令人心寒。就在不久之前，这些领导人还在北京笑脸谦恭迎人，这些媒体也逐渐赢得了中国民众的基本信任，但为何在一夜之间突然翻脸和转向？为何要对与己无关的骚乱事件大做文章？
最近十多年来，中国内部市场的诱惑力以及强大的政府采购能力，使西方精英社会暂时忘却了与中国的价值观差异，暂时克制了公开蔑视中国政治体制的冲动。但是，眼前和现实的利益考量，毕竟只能作用于一时，只能暂时搁置和掩盖相互之间的深刻分歧和矛盾。一旦出现可以进行政治操作的事态和机会，例如拉萨骚乱，这些深刻的分歧和矛盾就会原形毕露。
中国改革开放30年来，西方世界宣示的对华政策目标是要“让中国全面融入国际社会”；中国本身的目标之一也是“与世界接轨”。但是，从目前的情况看，无论是“融入”"还是“接轨”，各方都只走了半步。中国拥抱了资本主义市场经济，投身于经济全球化进程中，但因为自身的价值观受到威胁，所以对西方试图不断强加的价值体系欲迎还拒；西方世界虽然不得不承认中国经济崛起的大势，但在政治上始终自以为是和居高临下，以根深蒂固的优越感来贬抑和丑化中国的政治和社会现状，继续把中国视为“非我族类”。
“非我族类，其心必异”。这种政治思维是西方政界和媒体看待中国的根本标准，也是它们先入为主地解释拉萨骚乱和所谓“西藏问题”的下意识逻辑。中国在处理拉萨动乱中毫无疑问有不少瑕疵，但这并不能证明暴徒的行为就是正确的，更不能证明西方媒体歪曲事实、西方政治人物支持暴徒的言论就是理所应当的。
然而，对于世界上无数爱好和平，祟尚奥林匹克精神的人来说，无疑会对破坏奥运圣火传递的行为给予强烈的反对的，这也正是奥林匹克精神绵延不绝的坚强后盾。不过，对于中华儿女来说，显然还应该对敌视中国和平崛起的邪恶势力保持高度的警惕，那就是，我们要和平对待世界爱好和平和自由的人们，但是，决不能“和平”对待企图破坏我们和平发展的敌对分子、敌对势力。
