金融角力激化，中国谋主动不易

2010-03-02 11:10:48    

近期两件事市场解读恐有偏差，难免造成误判：一是人行副行长朱民被任命为国际货币基金组织（IMF）总裁特别顾问；另一是中国减持美债，卸下美国最大债主头衔。对前者市场认为增加了中国的话语权，对后者认为中国的美元资产策略回复正常化，究其实，有流于过分理想化的嫌疑。

中国积极在国际经济事务寻求话语权，在朱民被任命为总裁特别顾问后，中国在世界银行和IMF都有自己人，能够发声，但朱民不是像较早前盛传的出任副总裁，而是总裁“特别顾问”，特别的地方在于既是总裁唯一的、也是临时辟设的职务，不是常设的职务。作为“受聘”于该组织，他会对总裁发挥影响，但终究是对总裁负责，正如专家指出，这同代表中国政府发声并非同一回事。

以往有顾问递补晋升副总裁的例子，因此朱民预期有上位副总裁的机会。这种有待过渡情状，使得朱民在IMF地位与林毅夫在世界银行的实权，不能等量齐观。同时也不应将朱民的角色，视为发展中国家代言人。朱民无疑会替发展中国家利益说话，但林毅夫被任命为世银高级副行长兼首席经济学家，是世银首度任命发展中国家人士担此职，而现时IMF已有一位巴西籍的副总裁，朱民还在管理层的边缘。

当然，不应贬低朱民被任命的意义，但恰恰这项任命，暴露了IMF有一股势力暗涌，阻止中国直抵管理核心，取得影响力，更不用说让中国投票权大幅增加；反而在给中国面子的背后，折射了IMF对拉拢中国有急切的需要，因为许多国际经济事务，没有中国参与难以成事，当前IMF处于需要中国参与，听教听话，又不愿给中国投票话事权的矛盾状态中。

不放大朱民加入IMF的作用，同不放大中国减持美元资产，两者可以在国际汇价角力中找到关联。中国进取IMF话语权，长远策略考虑是构建国际储备货币，削弱美元一家独大的格局，从中体现了与阻挠的势力抗衡的焦点所在。细看数十年国际风云，何处发生挑战美元地位的事态，何处就不得安宁。中国在争取构建新型储备货币中，需要一套角力的策略，以免成事不足，败事有余遭受伤害。

中国被美元资产绑架，凸显处境的尴尬。关于中国卸下美债最大债主衔头的消息，正面的意义就是显示中国外储管理正常化，平息民意的批评。岂料消息刚出还未唱热，来自国外的报道，就力揭中国暗度陈仓、声东击西，经其它国家或地区金融机构迂回托管美债，最大债主地位没有变，一点面子也不给中国留。目的很明显，就是不容中国逃出被美元资产所绑架的尴尬，即使短暂的纾缓或舆论喘息，人家也不容，中国要谋主动更谈何容易。